— спільнота блогів про культуру
Архів
Автор
Коментарі
Пані Наталко Шевченко, не потрібно збуджувати читачів сайту своїми девіаційними вподобоннями. Я переконаний, що Ви не здатні обгрунтувати відмінність перелічених Вами явищ від гомосексуалізму отже на майбутнє висловлю побажання не писати щось аби-небудь не подумавши. Бути геєм це не подвиг, подвиг вміти ним бути, вміти про це сказати і поважати себе, будучи ним. Пільги вам потрібні не за гетересексуальність, пільги потрібні на навчання і на літературу, на жаль ваші аргумаенти справляють враження людини з достить вузьким стереотипним світоглядом.
Почну з щирої подяки автору даного огляду, який знайшов сміливість висловити щиро свою думку наперекір соціальним українським стереотипам.
Випуск даної книги вважаю унікальним для вітчизняної культури явищем і висловлюю щирі співчуття "Тризубові Бандери" за спричинені психічні травми. А тепер спробую здійснити свій "разбор" пальотов:
Шановний Gomes, для того щоб Вас сприймали як серйозного співбесідника вам слід би було дотримуватися нормативної термінології, ну і окрім того ви на мистецькому порталі, а не "на районє стоя в очєрєдє за сємачкамі". І скиглите до речі Ви, а не, цитую Вас, "епататори". Спробую відповісти на Ваше запитання стосовну формату презентації. Не можна вважати книгу просто текстом, який можна подавати під будь-якою обгорткою. "120 сторінок Содоми" свідомо звертають увагу на явище існування гомосексуалізму і привертають увагу до нього, говорять про те що геї і лесбійки є, існують, є рівноправними членами суспільства і мають право ділитися своїми думками, поглядами, емоціями, переживаннями на рівні з представниками гетеросексуальної спільноти. І ось думка користувача Матяшко мені з цього прводу незрозуміла. Перепрошую, Ви теж граєтесь вдома а на людях боїтеся простягнути руку чи то поцілувати одне одного в щоку? Вам було би приємно щоб вас на вулиці, на роботі, в клубі сприймал за замовченням геєм чи то лесбійкою, жартували на цю тему, цікавилися би вашими гомосексуальними стосунками як щодня не перестають цікавитися моїми гетеросексуальними люди з мого оточення, не зважаючи на те що мені це не потрібно і не цікаво.
Яке їхало, таке й здибало...
Звіздєц якийсь... це – мистецтво? Скоро вже й педофілія стане мистецтвом, і некрофілія... чому люди вважають, що бути геєм – це подвиг? Для них що, сонце не світить? Хліб дорожчий у крамниці? Навіщо випирати свою орієнтацію, це все одно, що чоловік прийде влаштовуватися на роботу, дістане член з ширинки і скаже: "Я – обрізаний, я – єврей, давайте мене беріть, бо інакше ви – антисеміти". У США є соціальні пільги чиновникам нетрадиційної орієнтації... за що? Вони ж кажуть, це від природи... хочу пільг за те, що я гетеросексуальна. Бондар влучно сказав – я вже відчуваю, що я – меншина, і не тільки сексуальна.
таке собі оригінальне божевілля...
по моєму – однаково хороші обидві сторони )
та, героїчні борці проти літератури себе показали...
особливо напад на відвідувачів книгарні – ось це справжнє підарство.
Повністю погоджуюсь з паном Гомесом.
НІколи не розумів нафіга педики і лесбійки намагаються завжди виділятися, грайтеся собі вдома і буде вам щастя.
точно :) ще й назва – піпєц.
Якщо "Звісно, там є певні еротичні моменти, однак вельми стримані, й, у цілому, це той рівень літератури, коли не важать ані стать, ані інтимні уподобання автора", для чого було просувати цю книженцію саме як педерастично-лесбійську антологію? Бо хотілося ажіотажу, розголосу? Ну то маєте, чого тепер скиглите, епататори?
Я был в восторге от короткометражки, но полнометражному мульту чего-то не хватило...
суцільний символізм :)
Справді красиве фото. Але, як на мене, є в ньому і щось тривожно-невідоме. Бо дивляться всі кудись так зосереджено, а хтозна куди і на що. Чи то мені так здається через асоціації з "Землею"?..
жадан був прекрасний)
не зрозуміло тільки, чи то вірші у лєнца настільки хороші, чи то жадан просто їх наймовірно гарно переклав)
"Звичайно, інакше бути не може — якщо нема таланту, то звідкіля взятися харизмі?!"
Якщо не помиляюся, Гегель був ніякий викладач, не вмів тримати аудиторію. Талант і харизма зовсім різні речі.
гг у Львові він побував аж 10 вересня :) і було дуже кльово)))
субліамція комплексів пройшла вдало. всі вільні. виходячи, не забудьте вимкнути монітори і перевірити вікна.
Якби жидики не намагалися б перекрутити літопис, але при Гітлері вони не на жарт всралися і давали драпака такого, шо аж гай шумів. Чергова тупа пиндосівська оперетка: самі на війну споглядали через океан, а тепер на німецьку бойову звитягу всіляку маячню божевільну женуть. Третій Райх згубив не німецький вояк, який на той час направду був найкращим вояком – його згубила захланність фюрера та його кліки, а це зовсім не одне і те ж!!!! Самі пиндоси весь світ нагинають до толерастії, і водночас показують, як можна паплюжити чиюсь військову звитягу... А слабо було сам на сам зійтися з тодішньою Німеччиною з відкритим забралом, га? Всралися б від першого пострілу як ті жидики при гестапо! Доречі, найзаповзятішими поліцаями в ґетто були, власне, самі жиди-наглядачі, а не німота – це вже навіть школярам відомо!
року в СРСР не було. як немає і зараз в Росії та й в Україні теж
фільм супер просто! навіть не очікувала, що він буде таким класним!
Під кінець пришельці здаєцця повертаюцця додому і всі щасливі, чи не так? Де ж тут антирасизм?
дуже цікава і пізнавальна стаття, дякую)
неодмінно послухаю "джанглмен" і "сахару")
дизайн:
tux
розробка та підтримка:
Передрук для інтернет-видань дозволений за умови гіперпосилання на «Сумно?» та із зазначенням імені автора, а для друкованих видань - за наявності згоди автора. Всі публікації охороняються авторським правом. Редакція може не поділяти думки автора.
Арт-матеріали Сумно?: кнопки-банери, логотипи для друку.
проти літератури?!
по моєму тут якраз справа у "підарстві"