Подивіться на наш літературний бомонд. Це ж зборище творчих імпотентів – "романи" на 50 ст. Зате ЧСВ зашкалює. От хлопці й шукають нагоди де себе реалізувати. Тепер в нашій країні слово "письменник" асоціюється з іронічним нетверезим тусовщиком, життєвий досвід якого обмежується намаганням компенсувати беззмістовність власного існування. Хто взагалі дав їм право бути совістю нації? Кого цікавить їхня думка? Яка там цензура?! Лайно не обмежене у своєму праві спливати де завгодно і коли завгодно.

Оце так люди живуть!А ми,як та мушка...(доземне грандмерсі за звуки свободи!)

ну да, не давати вам їсти протягом трьох діб, і ви теж почнете доводити що їжа то привілей, а не природна необхідність.

Аудіо звідти http://sotnyk.livejournal.com/ 140705.html

Борці за свободу своєю жалюгідною діяльністю переконливо доводять, що свобода – це привілей, а не природне право.

До речі, аби зрозуміти чому Трієр присвятив цей фільм Тарковському, гляньте "Дзеркало", операторська робота в якому була шедеврально виконана Ренбергом, і подібність прийомів якого, можна спостерігати і в Антихристі. Я б навіть сказав, що справидливіше було б саме ренбергу присвятити, а не Тарковському, але, мабуть Трієр не вникав в нюанси співпраці Тарковського з його зірковим оператором.

Цікаве прочитання. Я скоріше інтерпретувала б через гностичний міф, як то більшість і роблять. Але ваш підхід дає змогу добратися до тої чи не найваливішої тези режисера, що "пекло – то Інший". То таки в яблучко. Діагноз Трієра-мораліста сучасному світові.

ага, о ужас!) потрібно щоб якийсь такий АнтиНЕК зайнявся класифікацією параметрів істинного оберменша й забороною особистих думок, що йому суб’єктивно не подобаються)

це навіть не анотація а окремо взятий дебілізм окремо взятого індивіда

приватна вечірка?)

оце так супер щира анотація))))))

а король то ГОЛИЙ!)))

тут таке, я можу з гівна зліпити хрест і на нього молитися, адже хто сказав, що хрест конче мусить бути золотим? до чого це, а до того, що будь-яка проблема, яка підіймається в мистецтві може втілюватись різними способами в залежності від душевних потреб автора. Що до Трієра, то він модний професіонал і ще модніший шоумен. Адже якби він вирішив фільм делікатніше то на нього звернула б увагу жменька інтелектуалів, а якже світова слава? Тож обрана така подача,тепер від фільму тащиться купа збоченців і ненавидить купа моралістів (теж до речі збоченців)